Малые графические редакторы
В нашей работе часто приходится вносить небольшие правки в изображения, запускать для этого Фотошоп или другой
громоздкий редактор не целесообразно (да и не всегда они есть под рукой), поэтому на помощь приходят небольшие программы, но с функционалом поболее чем у стандартного
Paint.
На 2019год актуальными являются:
- Paint.NET - старый и добрый проект. Давно зарекомендовал себя как надежный и удобный. Нет версии под Мак и Линукс.
- Pinta - появился относительно недавно, как кроссплатформенная замена Paint.NET. По умолчанию поддерживает открытый формат OpenRaster.
- pixlr.com - онлайн редактор, практически не уступающий первым двум.
- canva.com - онлайн редактор, специализируется на создании баннеров
- Artweaver.de - растровый редактор, оптимизирован под планшеты. Нет версии под Мак и Линукс.
- PixBuilder Studio - позиционирует себя как профессиональный, при этом бесплатный. Нет версии под Мак и Линукс.
- Photoscape - отличный редактор, есть пакетная обработка фото. Нет версии под Мак и Линукс.
Нельзя однозначно утверждать, что один лучше другого, все очень сильно зависит от ситуации (задачи).
Для одной задачи один лучше, для другой - другой, для третьей - все равны. Но, в целом, с небольшими задачами Pinta справляется лучше других и подходит для всех ОС, также сохраняет файлы в формате ORA (родной формат, то есть формат по умолчанию), что позволяет работу перенести в другие редакторы (фотошоп, гимп и пр), а вот paint.net и pixlr - сохраняют в своих форматах, которые только они и понимают. Для пакетного редактирования (обрезания) фото подходят: XnConvert (All), IrfanView (only Windows), FastStone Photo Resizer (Windows).
Суть данного задания - хотя бы поверхностно ознакомиться с малыми графическими редакторами и знать что они есть.
Ознакомиться минимум с 4 малыми редакторами (три представлены выше + один-два ваш на выбор, ms paint не считается, гимп и фотошоп можно, хотя они не малые, а наоборот многофункциональные).
Вам требуется как Минимум - почитать свежие обзоры на данные редакторы, а максимум - установить их и попользоваться, отредактировав фотографии или создав баннеры и т д.
Результат обзора предоставить в Гугл Таблицах, где обязательно должно содержаться:
- время на установку
- время на запуск
- поддерживаемые форматы на импорт
- поддерживаемые форматы на экспорт
- Родной формат
- Поддерживается ли родной формат в других редакторах.
- поддерживаемые Операционные системы
- стоимость
- личное мнение по каждому редактору
- общие итоги (выводы)
Типичная ошибка учеников: нелогичное название отправляемого документа, который потом не найдешь по названию, даже если захочешь... Вторая типичная ошибка: не разделяются поддерживаемые и не поддерживаемые форматы на общем уровне, только для отдельной программы разделение есть, то есть наглядности с форматами никакой, нет понимания какой формат по умолчанию, нет понимания какие форматы всеми поддерживаются. И вообще не наглядно.
Дело в том, что у многих есть фотографии, со временем их накапливается очень много и приходит понимание, что их надо где-то хранить (чтобы не пропали, не потерялись) и систематизировать (чтобы при желании можно было найти нужную фотографию и поностальгировать).
В идеале фотографии (чтобы не пропали) нужно хранить в облачном хранилище (например, Яндекс.Диск), плюсы очевидны: доступ из любой точки мира (приехал в гости, открыл яндекс.диск и показал любое фото и видео), не выйдет из строя (компьютер может сгореть, например), из минусов - ограничение по месту, если фотографий более 1Тб, то стоимость облака будет больше 1000р в мес, что немного накладно.
Но Яндекс.Диск и Гугл.Диск дают неограниченный размер, на фотографии среднего размера (достаточно для просмотра на компьютере, но для печати размером более А3 - будет маловато).
Совет: компромиссное и оптимальное решение хранить все на облаке в урезанном формате, и на отдельном облаке - только избранные фотографии.
Какие еще есть варианты хранения?.. На жестком диске (на компьютере дома) HDD. Плюсы что он уже есть и платишь всего один раз (а не помесячно), минусы - может размагнититься или выйти из строя.
Для самых надежных я советую записать несколько избранных фотографий на DVD диски. Насколько мне известно диски хранятся как минимум 50лет, но они крайне чувствительны к царапинам, так что будьте аккуранты, если будете их доставать.
Фух, вроде с хранением разобрались. А как быть с каталогизацией?
1. Скидываем все в одну папку и подпапки (пока как есть).
2. Удаляем дубликаты и похожие фотографии (ведь часто бывает фотографируем одно и тоже по 20 раз). Для поиска и удаления отлично подходит программа: Awesome Duplicate Photo Finder
3. Переносим все видео в отдельную папку (они занимают около 70% места). Что дальше делать с ними - решайте сами, как вариант залить в отдельное облако, чтобы потом смотрировать общее видео, а можно и прямо сейчас это сделать и залить на ютуб, удалив все видео с компьютера. Это удобно делать с помощью известного нам Unreal Commander или аналогов.
4. Ищем самые большие фото по размеру и уменьшаем\удаляем если требуется.
5. Чистка от левых файлов (временные, скрытые файлы, pdf, gif, png, raw, архивы, вирусы и пр), по сути все, кроме JPG и JPEG
6. А теперь самое трудоемкое - рассортировать. Если фотографий не много, то можно вручную. Из программ можно попробовать следующие:
- Fast Stone Image Viewer более известная для многих. Умеет раскладывать (автоматически создавая папки и подпапки) по годам, месяцам или как настроите.
- Photo organizer Умеет систематизировать фотографии по альбомам
- Photo Event Organizer организует фото по годам и событиям
Пред. урок След. урок
На 2019год актуальными являются:
- Paint.NET - старый и добрый проект. Давно зарекомендовал себя как надежный и удобный. Нет версии под Мак и Линукс.
- Pinta - появился относительно недавно, как кроссплатформенная замена Paint.NET. По умолчанию поддерживает открытый формат OpenRaster.
- pixlr.com - онлайн редактор, практически не уступающий первым двум.
- canva.com - онлайн редактор, специализируется на создании баннеров
- Artweaver.de - растровый редактор, оптимизирован под планшеты. Нет версии под Мак и Линукс.
- PixBuilder Studio - позиционирует себя как профессиональный, при этом бесплатный. Нет версии под Мак и Линукс.
- Photoscape - отличный редактор, есть пакетная обработка фото. Нет версии под Мак и Линукс.
Нельзя однозначно утверждать, что один лучше другого, все очень сильно зависит от ситуации (задачи).
Для одной задачи один лучше, для другой - другой, для третьей - все равны. Но, в целом, с небольшими задачами Pinta справляется лучше других и подходит для всех ОС, также сохраняет файлы в формате ORA (родной формат, то есть формат по умолчанию), что позволяет работу перенести в другие редакторы (фотошоп, гимп и пр), а вот paint.net и pixlr - сохраняют в своих форматах, которые только они и понимают. Для пакетного редактирования (обрезания) фото подходят: XnConvert (All), IrfanView (only Windows), FastStone Photo Resizer (Windows).
Суть данного задания - хотя бы поверхностно ознакомиться с малыми графическими редакторами и знать что они есть.
Внимание! На каждом графическом редакторе попробуйте массово уменьшить фотографии. Например, у вас 500 фотографий, вам их нужно уменьшить, чтобы
они занимали не более 1гб или чтобы каждое фото не более 3 мб было.
В выводах обязательно напишите какой редактор для данной задачи лучше всего подходит!!
В выводах обязательно напишите какой редактор для данной задачи лучше всего подходит!!
Ознакомиться минимум с 4 малыми редакторами (три представлены выше + один-два ваш на выбор, ms paint не считается, гимп и фотошоп можно, хотя они не малые, а наоборот многофункциональные).
Вам требуется как Минимум - почитать свежие обзоры на данные редакторы, а максимум - установить их и попользоваться, отредактировав фотографии или создав баннеры и т д.
Рекомендуем обратить внимание на поддержку планшетов, поскольку они набирают популярность и
являются более мобильнымы чем ноутбук, и соответственно, могут быть чаще под рукой.
Результат обзора предоставить в Гугл Таблицах, где обязательно должно содержаться:
- время на установку
- время на запуск
- поддерживаемые форматы на импорт
- поддерживаемые форматы на экспорт
- Родной формат
- Поддерживается ли родной формат в других редакторах.
- поддерживаемые Операционные системы
- стоимость
- личное мнение по каждому редактору
- общие итоги (выводы)
Типичная ошибка учеников: нелогичное название отправляемого документа, который потом не найдешь по названию, даже если захочешь... Вторая типичная ошибка: не разделяются поддерживаемые и не поддерживаемые форматы на общем уровне, только для отдельной программы разделение есть, то есть наглядности с форматами никакой, нет понимания какой формат по умолчанию, нет понимания какие форматы всеми поддерживаются. И вообще не наглядно.
Бонус
Данная часть урока не совсем относится к работе, но многим будет полезна.Дело в том, что у многих есть фотографии, со временем их накапливается очень много и приходит понимание, что их надо где-то хранить (чтобы не пропали, не потерялись) и систематизировать (чтобы при желании можно было найти нужную фотографию и поностальгировать).
В идеале фотографии (чтобы не пропали) нужно хранить в облачном хранилище (например, Яндекс.Диск), плюсы очевидны: доступ из любой точки мира (приехал в гости, открыл яндекс.диск и показал любое фото и видео), не выйдет из строя (компьютер может сгореть, например), из минусов - ограничение по месту, если фотографий более 1Тб, то стоимость облака будет больше 1000р в мес, что немного накладно.
Но Яндекс.Диск и Гугл.Диск дают неограниченный размер, на фотографии среднего размера (достаточно для просмотра на компьютере, но для печати размером более А3 - будет маловато).
Совет: компромиссное и оптимальное решение хранить все на облаке в урезанном формате, и на отдельном облаке - только избранные фотографии.
Какие еще есть варианты хранения?.. На жестком диске (на компьютере дома) HDD. Плюсы что он уже есть и платишь всего один раз (а не помесячно), минусы - может размагнититься или выйти из строя.
Для самых надежных я советую записать несколько избранных фотографий на DVD диски. Насколько мне известно диски хранятся как минимум 50лет, но они крайне чувствительны к царапинам, так что будьте аккуранты, если будете их доставать.
Фух, вроде с хранением разобрались. А как быть с каталогизацией?
1. Скидываем все в одну папку и подпапки (пока как есть).
2. Удаляем дубликаты и похожие фотографии (ведь часто бывает фотографируем одно и тоже по 20 раз). Для поиска и удаления отлично подходит программа: Awesome Duplicate Photo Finder
3. Переносим все видео в отдельную папку (они занимают около 70% места). Что дальше делать с ними - решайте сами, как вариант залить в отдельное облако, чтобы потом смотрировать общее видео, а можно и прямо сейчас это сделать и залить на ютуб, удалив все видео с компьютера. Это удобно делать с помощью известного нам Unreal Commander или аналогов.
4. Ищем самые большие фото по размеру и уменьшаем\удаляем если требуется.
5. Чистка от левых файлов (временные, скрытые файлы, pdf, gif, png, raw, архивы, вирусы и пр), по сути все, кроме JPG и JPEG
6. А теперь самое трудоемкое - рассортировать. Если фотографий не много, то можно вручную. Из программ можно попробовать следующие:
- Fast Stone Image Viewer более известная для многих. Умеет раскладывать (автоматически создавая папки и подпапки) по годам, месяцам или как настроите.
- Photo organizer Умеет систематизировать фотографии по альбомам
- Photo Event Organizer организует фото по годам и событиям
Пред. урок След. урок